آخرین بروز رسانی: ۲۴ مارس ۲۰۲۶
تحلیلگران سوئدی استراتژی ترامپ در رابطه با ایران را  چگونه تفسیر می کنند

استکهلمیان - استراتژی دونالد ترامپ رئیس جمهموری آمریکا در رابطه با ایران، اگر واقعا یک استراتژی باشد، از موضوعات و سرتیترهای اصلی شبکه های اجتماعی و رسانه های جهان بوده است.

شب گذشته خانم اولریکا نیلسون مجری خبری سرشناس تلویزیون۴ سوئد این موضوع را با فیلیپ یاکوبسون گزارشگر این تلویزیون در واشینگن مطرح کرده است که توجه خوانندگان استکهلمیان را به آن جلب می کنیم.

اولریکا نیلسون: فیلیپ، عقب‌نشینی امروز ترامپ را چطور باید تفسیر کرد؟

فیلیپ یاکوبسون: بله، استراتژی ترامپ در این جنگ را فقط می‌شود با آب‌وهوای فلوریدا مقایسه کرد؛ اگر خوشت نیامد، پنج دقیقه صبر کن، عوض می‌شود. این در واقع خلاصه‌ای نسبتاً دقیق از سوی مجله اکونومیست درباره اتفاقات چند روز اخیر است. ترامپ جمعه گفته بود می‌خواهد از شدت جنگ کم کند. شنبه یک اولتیماتوم ۴۸ ساعته داد. و امروز یمشنبه دوباره عقب‌نشینی کرده است.

یک تفسیر این است که واقعاً گفت‌وگوهایی در جریان است که ترامپ فکر می‌کند به جایی خواهد رسید. اما یک تفسیر دیگر، که شاید محتمل‌تر باشد، این است که او به دلایل مختلف نیاز داشت از آن اولتیماتوم عقب‌نشینی کند.

احتمالاً بمباران زیرساخت‌های انرژی غیرنظامی می‌توانست یک جنایت جنگی محسوب شود. مردم داخل ایران به او هشدار داده‌اند که نباید چنین کاری انجام دهد.  و شاید مهم‌تر از همه، او احتمالاً از واکنش شدید حکومت می‌ترسید.

واکنشی که می‌توانست باعث سقوط بازارهای بورس و افزایش قیمت نفت شود.
و این‌ها دو جبهه موازی هستند که ترامپ همین حالا با آن‌ها درگیر است.

اولریکا نیلسون: و درباره این گفت‌وگوهایی که ترامپ می‌گوید با ایران انجام می‌دهد، چه باید فکر کنیم؟

فیلیپ یاکوبسون: قبل از همه چیز، ایران اساساً انجام هرگونه گفت‌وگوی مستقیم را رد کرده است. مشکل بزرگ دیگر برای ترامپ این است که با توجه به وضعیت زخم خورده حکومت در ایران، آیا اصلاً می‌تواند مطمئن باشد کسی که با او در ایران صحبت می‌کند، آن‌قدر نفوذ و قدرت دارد که بتواند توافقی را تأیید کند؟

و از طرف دیگر، در تهران احتمالاً خیلی محتاط هستند که وارد مذاکرات جدید شوند چون دو دور اخیر مذاکرات، هم در ماه ژوئن و و هم حالا به بمباران‌های آمریکا و اسرائیل منجر شده است.

بنابراین به نظر می‌رسد استراتژی تهران همان استراتژی‌ای است که تقریباً همه کشورهایی که آمریکا از زمان جنگ ویتنام با آن‌ها جنگیده، در پیش گرفته‌اند:  اگر نمی‌توانی از نظر نظامی آن‌ها را شکست بدهی، فقط سعی کن دوام بیاوری و آمریکا را مجبور کنی هزینه سیاسی و اقتصادی آن‌قدر بالایی بپردازد که ادامه دادن برایش غیرممکن شود. این همان استراتژی‌ای است که الان می‌بینیم.

در مورد هرگونه گفت‌وگوی احتمالی هم، فقط باید منتظر ماند و دید که چه می‌شود.

*************

آنچه مسلم است جنگ دونالد ترامپ و حکومت اسلامی تا قیامت به طول نخواهد انجامید. بزودی مشخص خواهد شد که کدام گروه در «خشت خام آن دید که جوان در آینه قادر به دیدنش نبود». گروهی که هشدار می داد دونالد ترامپ با توجه به رفتارهای گذشته اش فرد اخلاق مدار و قابل اعتمادی برای کمک به دستیابی به دمکراسی در ایران نیست و یا گروهی که باور داشت همه رفتارهای دونالد ترامپ یک استراتژی سنجیده است که در نهایت منجر به تغییر رژیم و دستیابی به دمکراسی در ایران خواهد شد.

ظاهرا بنظر می رسد پاسخ این پرسش، و رفتن زمستان و «باقی ماندن روسیاهی برای ذغال»،  خیلی زودتر از آنجه تصورش را می رفت اتفاق خواهد افتاد.

سورپرایز بزرگتر اما بنیامین نتانیاهو نام دارد که برعکس ترامپ هیچکس در سنجیده بودن برنامه ها و تاکتیک هایش شکی ندارد و ممکن است همه، از جمله خود دونالد ترامپ، را شوکه کند.

استکهلمیان را در شبکه اجتماعی مورد علاقه خودتان دنبال کنید

اگر نظری در باره این مطلب دارید می توانید در زیر آن را بیان کنید