آخرین بروز رسانی: ۳۰ مارس ۲۰۲۵
آینده نشان خواهد داد که یکی از این دو نفر کاملاً احمق بوده است – اما کدام یک؟

استکهلمیان - در پی تشدید وضعیت امنیتی بین‌المللی و کاهش اعتماد به ایالات متحده به‌عنوان ضامن امنیتی اروپا، برخی تحلیلگران پیشنهاد کرده‌اند که کشورهای اروپایی، به‌ویژه کشورهای شمال اروپا، باید به سمت دستیابی به تسلیحات هسته‌ای حرکت کنند. این ایده که در مقاله‌ای در داگنز نی‌هتر مطرح شد، می‌تواند به تشکیل یک اتحاد هسته‌ای نوردیک منجر شود. بااین‌حال، در مناظره‌ای که بین دیوید کارلکویست، تحلیلگر امنیتی، و توماس یونتر، استاد روابط بین‌الملل، در رادیو سوئد برگزار شد، مواضع متفاوتی در این زمینه ارائه گردید. یونتر به‌شدت با این ایده مخالفت کرد، اما نقدی جدی بر مواضع او لازم است.

نقد بر نگرش ساده‌انگارانه توماس یونتر
توماس یونتر با رد ایده تسلیحات هسته‌ای در شمال اروپا، موضعی ایده‌آلیستی اتخاذ کرده که با واقعیت‌های ژئوپلیتیکی امروز همخوانی ندارد. او معتقد است که تعهدات بین‌المللی و اصول خلع سلاح باید همچنان راهنمای سیاست‌های امنیتی باشد. اما در دنیایی که رقابت قدرت‌های بزرگ شدت گرفته و تهدیدهای امنیتی غیرقابل‌پیش‌بینی شده‌اند، چنین نگرشی نه‌تنها غیرواقع‌بینانه، بلکه خطرناک است.

وابستگی به آمریکا: توهم یا واقعیت؟
یکی از استدلال‌های اساسی مخالفان تسلیحات هسته‌ای نوردیک این است که اروپا همچنان می‌تواند به چتر هسته‌ای آمریکا اعتماد کند. اما با توجه به تحولات سیاسی در واشنگتن و افزایش تمایلات انزواطلبانه، این فرض دیگر معتبر نیست. روسای جمهوری اخیر آمریکا، از دونالد ترامپ گرفته تا جو بایدن، هر دو به درجات مختلف نشان داده‌اند که اولویت‌های ایالات متحده ممکن است تغییر کند و تعهدات امنیتی آن در قبال اروپا تحت تأثیر سیاست‌های داخلی و اقتصادی این کشور قرار گیرد. در چنین شرایطی، کشورهای اروپایی باید به دنبال راهکارهای امنیتی مستقل باشند، نه این‌که همچنان به وعده‌های ناپایدار واشنگتن دل ببندند.

ضرورت یک اتحاد هسته‌ای نوردیک
درحالی‌که یونتر بر خلع سلاح تأکید دارد، واقعیت این است که تاریخ نشان داده که تسلیحات هسته‌ای مؤثرترین عامل بازدارنده در برابر تجاوزات خارجی بوده‌اند. کشورهایی مانند فرانسه و بریتانیا به این نتیجه رسیده‌اند که امنیت ملی‌شان بدون سلاح هسته‌ای تضمین‌شده نیست. کشورهای نوردیک، با موقعیت ژئوپلیتیکی حساس و نزدیکی به روسیه، بیش از هر زمان دیگری نیاز دارند که گزینه‌های استراتژیک خود را گسترش دهند.

موضع یونتر در قبال مسئله تسلیحات هسته‌ای نوردیک، بیش از آن‌که بر تحلیل‌های واقع‌گرایانه مبتنی باشد، ریشه در خوش‌بینی غیرمنطقی به نظم بین‌المللی دارد. او بر ایده‌هایی تکیه دارد که در دهه‌های گذشته ممکن بود کارآمد باشند، اما در شرایط فعلی، نه‌تنها ناکافی بلکه خطرناک‌اند. امنیت اروپا نباید گروگان تصمیمات واشنگتن یا رؤیاهای خلع سلاح باشد، بلکه باید بر مبنای واقعیت‌های ژئوپلیتیکی امروز شکل گیرد.

دیوید کارلکویست، تحلیلگر مستقل مسائل امنیتی و افسر ذخیره، نمی‌توانست بهتر از این موضوع را روشن کند:

- این یک مسئله‌ی مربوط به چپ ها و راست ها نیست، بلکه یک مسئله‌ی «من نمی‌خواهم یک بمب اتمی روی سرم بیفتد» است.

پیوندها:

https://www.dn.se/debatt/nordiska-landerna-kan-bilda-en-karnvapenunion

https://www.sverigesradio.se/artikel/kraver-sakerhetslaget-att-fler-lander-i-europa-skaffar-karnvapen

استکهلمیان را در شبکه اجتماعی مورد علاقه خودتان دنبال کنید

اگر نظری در باره این مطلب دارید می توانید در زیر آن را بیان کنید